知識的假象
← 返回目錄
個人的知識其實非常淺薄，無法深入理解世界究竟有多複雜，我們卻往往沒意識到自身的無知，
最後很容易導致自傲，明明所知甚淺，還堅信自己的想法正確。
最後很容易導致自傲，明明所知甚淺，還堅信自己的想法正確。
第一章：我們具備的知識
- 一般人在說明原理的過程中，會改變自己對「知識」的看法。
- 我們高估了自己所知，其實比想像得更無知。
- 由於我們沒察覺到自己已停止探索世界，最後就自認很了解事物如何運作。
第二章：我們思考的目的
- 什麼都記得其實有礙大腦從事最擅長的事：抽象思考。
- 我們生存的世界請求行動的邏輯，因此考量行動的思維，才是身為人類的核心價值。
第三章：我們思考的方式
- 我們並非事事精通，但確實擅長思考周遭環境的運作，堪稱具備因果思維的天才。
- 從結果反向推回原因固然很難，但這也是人類獨特之處。
- 說故事是人類釐清事件先後順序的自然方式，所以故事才會隨拾皆是。
- 好故事通常寓意深長，不只適用於現實的世界，也適用於想像的世界。
- 說故事需要的技巧遠遠超出其他動物的能耐，
我們得運用自身對現實世界中的因果機制的理解，構思出其他完整的平行世界。 - 思考不同的平行世界是人類很重要的一項能力，這就叫作「反事實思維」，
不難理解這取決於我們因果推理的能力，目的是藉由因果律找到替代方案。
第四章：思考假象的成因
- 因果推理也許是思想的基礎，但這不代表人類就能發揮這項能力。
- 我們所具備的知識僅僅夠自己生活而已。
- 一般人固然善於因果推理，但超出自身專業領域時，推理往往流於表面。
- 直覺源於自己的內心，是個人思緒的產物。
慎思的方式之一就是跟自己對話，類似跟別人對話那樣。 - 人類藉由群體內的共同思考，修正了直覺因果模型的弱點和錯誤。
- 我們常反射地地思考事物原理，不費任何工夫。
但當我們審慎思考自身具備的知識，就能粉碎這個假象。 - 懂得反思的人，容易運用自身的思維和表達能力；
較不會反思的人，則容易訴諸直覺行事。 - 懂得反思的人，喜好描述詳細的產品；
仰賴真覺的人，其實也就是大多數的人，喜好描述簡短的產品。 - 直覺僅僅關乎個人，儲存於自己的腦袋裡；
慎思則需要反思自身既有的知識，以及理解粗淺、儲存於別人腦袋裡的知識。