• 戰略佈局,先花三分之一時間確定目標,再來決定怎麼達到這個目標。
  • 要先瞭解理想的台北市人口要多少?
    那陽明山要開發嗎? 內湖要開發嗎?
    那就不要再開發,不要再跟大自然徵地。
  • 那個王八蛋想出要六都的,台灣需要到六都嗎?
  • 官不僚則民不刁。
  • 尊重和鼓勵是兩回事。
  • 在台灣的近代歷史上,從來沒有一位候選人在上任前,受過這麼好的完整教育。
  • 你可以發現到競選的後期,我講的政策都不會錯,因為我都懂了,不懂的我也不會講。
  • 都更有設置比較衝的引擎組,但也有剎車組。
  • 世大運交接的時候,我嚇了一跳。
    因為我問了一個問題,花了200億後,台北市可以得到什麼,竟然沒有答案。
  • 我不會上台,這是把跨年晚會還給台北市民。
    不要政治人物來插話,這很討厭。
  • 那有跨年晚會是一個媒體連續得標13年,這一定有問題。
  • 你送公文是交考卷還是出考卷。那有交公文沒有自己先看過一遍的。
  • 你當人才我就把你當人才看,你當奴才我就把你當奴才管理。
  • 政策的決定就是「民意」「價值」「專業」。
  • 指責別人意識形態的時候,自己要反省一下,不要犯同樣錯誤。
  • 當我們很痛恨他是意識形態,我們也不要用意識形態去檢示他。
  • 不滿意但可以接受,在政治的人生是不滿意但可以忍受。
  • 社會科學也是科學,公眾事物還是以科學作基礎,再作人性的考量。
  • 中國最大的問題是沒有作數字管理。
  • 一個東西擺在那裡八年沒有用,表示這決策一定是錯的。
  • 是否當天就要把公車站拆掉,我承認這是政治。
    對我而言這是操兵。
  • 同樣的人員,同樣裝備,在不同的意志力下使用,效果不一樣。
    我只要証明這一點。
  • 以後再有效率不好的時候,我就可以說上一次效率不是很高嗎?
    讓效率高是一種正常,而不是不正常。
  • 你可以安安靜靜坐在那邊,但是你去打人就不對,然後警察都不管,那有這回事。
    這叫公民社會!?
  • 什麼是對,什麼是錯,你不知道嗎。
    你要聽議員施壓的話,還是要聽我的話。
  • 想要來應徵台北市警察局長,自己看著辦,我會做到不會有很多人來應徵工作。
  • 百日維新最多只能改變文化、風氣。
  • 可以躺不要坐,可以坐不要站。
  • 我現在常用的是,擬案上來,你先出牌。
    看你怎麼揣摩上意。
  • 你覺得我們要浪費時間在搞紅白帖嗎? yes or no?
    先回答這個問題, 先回答對錯,再回答個人利益。
  • 人家選柯文哲是要來改變的,不是要柯文哲跟以前一樣。
  • 台北市要訂里長自治條例,我們過去都沒有在講里長的權利義務,這是很奇怪的事。